跳转到内容

Talk:港澳居民來往內地通行證

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
香港专题 (获评丙級极低重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极低  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极低重要度
中国专题 (获评丙級极低重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极低  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极低重要度

請問這跟回鄉證有什麼差別?還是這個「港澳居民來往內地通行證」代表回鄉咭呢?我仍舊使用回鄉證,因為還未過期。所以我有一點質疑文中說「前身是回鄉證」的說法。--HeiChon=XiJun 08:54 2005年12月31日 (UTC)

「回鄉卡」是「港澳居民來往內地通行證」的俗稱,因其為卡片狀。「回鄉證」是一本本的、護照形狀的物體。你已不能再申請回鄉證,因為已被通行證代替了。--水水 11:21 2006年7月29日 (UTC)

編輯請求[编辑]

@淺藍雪給予足夠時間編輯,不要1分鐘後回退兼保護。請他運用比較版本功能,看看他怎樣把227字頭IP用戶添加的,附加來源的資料一併删除。

我本來是想把淺藍雪保留的內容,和227IP新加的內容合併,兼容並包對大家都公平,奈何淺藍雪只給我1分鐘編輯時間。請管理員代辦。

註:連Draft頁面也被禁止創建,如何是好? --45.64.240.112留言2016年1月19日 (二) 20:49 (UTC)[回复]

麻煩閣下要寫的東西列一下,那麽一囘退我只能想到是原來的人換號。--淺藍雪 2016年1月19日 (二) 21:55 (UTC)[回复]

@淺藍雪見修訂差異38803515

我已解开保护,阁下可按自己的意思试试。--淺藍雪 2016年1月20日 (三) 23:31 (UTC)[回复]

如何處理「港澳同胞」此政治術語[编辑]

鑑於港澳同胞一詞有中國中心之傾向,本人暫時以「港澳居民」取代之,注明其真實含義,加注引號,以示「港澳居民」並非廣義上的港澳居民﹐乃係擁有中國公民權的港澳居民,若有更好精準詞彙者可於此提出,拾遺補闕。 Sam121sam留言2018年5月7日 (一) 13:10 (UTC)[回复]

“港澳同胞”的意义可能有变动,在回归前,从中央政府来看是认为属于中国公民,但实际并不是、或者只是属于中国人。从来源、法律意义来看,回归后,港澳同胞才具有当地永久居留权的含义。「港澳居民」相对固定化,一直是指居住在当地的人。建议放到客栈条目版询问——路过围观的Sakamotosan 2018年5月9日 (三) 08:24 (UTC)[回复]

一来从两个条目来看,港澳现在对此两个定义是基本一致的,而中国非港澳则大陆为内地+港澳;二来从法律条文,也是以内地指代中国非港澳。所以两词不能完全简单。建议保持用内地。——路过围观的Sakamotosan 2018年5月9日 (三) 08:28 (UTC)[回复]

然而用「中國內地」即有除排「中國邊疆」之義,然按文理而言,該詞應含有其他中國邊疆,感覺按港澳臺用語習慣採用中國大陸比較好,雖按字面意思或有排除其餘海島之可能,但應比「中國內地」精準,畢竟在香港主權移交前,香港島及九龍之主權屬於英國,使用中國內地一詞即隱含港九兩地為中國領土,然而事實並非如此。 Sam121sam留言2018年5月10日 (四) 03:25 (UTC)[回复]

1.香港岛主权在马关条约之前,为清政府。 2.且内地并隐含之意,就算有,香港现实也是中国领土。 3.过去的意义不能大于现在的意义,中国大陆适合于台湾,中国内地则更适合于港澳。 Beijingshi留言2018年6月10日 (日) 06:25 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了港澳居民來往內地通行證中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月16日 (一) 06:25 (UTC)[回复]

回乡证签发对象[编辑]

@Jackycheung0929您好,我了解到回乡证签发对象不只是永久性居民,您看是不是方便拨冗注意一下。——Zzhtju留言2020年3月10日 (二) 18:40 (UTC)[回复]

好的,谢谢提醒。祝编安!--Jacky Cheung留言2020年3月10日 (二) 23:51 (UTC)[回复]
@Jackycheung0929感谢拨冗回复,祝编安!——Zzhtju留言2020年3月11日 (三) 08:28 (UTC)[回复]

拆分非中國籍的港澳居民往來內地通行證為獨立條目[编辑]

理據如下: 1.根據中國移民局的介紹,該證件為港澳居民来往内地通行证(非中国籍)/ Mainland Travel Permit for Hong Kong and Macao Residents (Non-Chinese Citizens) ,非中國籍並非附註而是名稱的一部分 2.該證件樣式、歷史和回鄉證完全不同 3.該證件作用和回鄉證完全不同,並非居留證件,只是長期訪問簽證,也並未有來源顯示其在中華人民共和國的可通行地區和回鄉證一致,如:包含西藏自治区

故發起討論,本人認為因及時拆分為兩個條目。

TanakaKotoha留言2024年7月1日 (一) 03:33 (UTC)[回复]
提議將所有相關內容拆分至港澳居民来往内地通行证(非中国籍)TanakaKotoha留言2024年7月1日 (一) 03:39 (UTC)[回复]
在大多數情況下,回鄉證大多是指中國籍港澳居民申領的證件,非中國籍的回鄉證看起來是今天才出現的東西,很難有足夠內容獨立成單一條目。個人認為,現在的撰寫方式就很合理了!--Hjk57428留言2024年7月1日 (一) 03:49 (UTC)[回复]
(+)支持,这真的应该拆分,要不然太复杂了。--K.Y.K.Z.K.留言2024年7月1日 (一) 03:55 (UTC)[回复]
好像一般吧,比普通回乡证不同就是:样式变了,多了一个国籍字段,有效期和逗留时间不同。目前来看看不出更多的变化。除非需要补充之前的“非中国籍的港澳居民如何来内地的困难”等类似的前置历史后,才可能避免小条目的创建。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年7月1日 (一) 04:01 (UTC)[回复]
同意你的觀點,個人覺得差異沒有大到要另立新條目。--Hjk57428留言2024年7月1日 (一) 04:04 (UTC)[回复]
如果不另建条目,需要将前文及内文进行大量修改,敬请三思。--K.Y.K.Z.K.留言2024年7月1日 (一) 05:13 (UTC)[回复]
我也同意,其实二者有较大的区别,一个是中国公民专用,另一个是非中国公民专用。另刚在commons上传了非中国籍通行证的png样本,正反面都有。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年7月1日 (一) 13:03 (UTC)[回复]
如我之前所述,我認為這是兩種不同的證件,比起描述對象本身的樣式,兩者最大的區別是證件用途上的不同,包括逗留條件和功能上的不同,如果不予以拆分,在多個章節都需要拆開兩部分表述。舉例說明:當前時間節點的功能章節,中國內地部分中篇幅逾半的港澳居民居住證+回鄉證中國轉機,全部香港、台灣和澳門部分均不適用非中國籍回鄉證。編碼部分也需要分開說明。 TanakaKotoha留言2024年7月1日 (一) 07:48 (UTC)[回复]
支持拆分,虽然名字和样式相似,但基本上完全不是一个证件,功能上完全不同。--桐生ここ[讨论] 2024年7月1日 (一) 19:18 (UTC)[回复]
好像关于2024年新发的通行证的描述内容缺乏更多来源,不确定只是针对另外情况的加发证件,先补充来源描述更多情况,再考虑是否进一步分拆条目(主要防止另一个条目成为小小或者小条目)。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬
主要是还未正式发证,即使10号之后第一批审核至少也得10工作日,感觉这个月来源都没希望?--Hualin🎗️希望の星は青霄に昇る Commons|Talk 2024年7月1日 (一) 07:53 (UTC)[回复]
不过我已建立维基数据项目D:Q126951015。--Hualin🎗️希望の星は青霄に昇る Commons|Talk 2024年7月1日 (一) 07:58 (UTC)[回复]