跳转到内容

讨论:IA (虚构人物)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评初级低重要度
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
Note icon
本条目依照长度,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。

模组问题[编辑]

为什么都尽量在改了这个模组还在

Z13779com (留言) 2013年9月10日 (二) 03:32 (UTC)[回复]

我认为广告嫌疑的问题很严重。--Bhenry1990留言2013年9月13日 (五) 15:46 (UTC)[回复]

这个制品又不在华语地区发售,怎么样算是广告……我觉得既然GUMI、初音之类都有单独页面,IA没有的话说不过去。Scrummble留言2013年11月6日 (三) 12:03 (UTC)[回复]
那么干脆把每位V家的成员重新建立一次条目吧,看看这次会有几条留下来。话说日文到现在都没有MAYU而只有中文有,反正维基百科的条目建立准则而只是建条目的人懂不懂规则。IA打广告能力强到有人自愿帮忙不要求给薪也是算厉害了。--Bhenry1990留言2013年11月9日 (六) 13:37 (UTC)[回复]
……楼上的意思是,就算有人自愿义务地为其他Vocaloid成员建立了条目,还是可能被删除?不是吧,我之前还一直以为它们之所以不存在是因为大家(包括我)都比较懒而已……每次看到Vocaloid那个模板里面一大堆红链都不舒服,若不是等着被建立,何不把链接删掉(换成黑字)?<br\>关于广告问题,这个条目的存在,是能增加几套声库的销量还是增加几个手办的销量呢,我觉得未必尽然。<br\>不过我也赞成下方的名曲之类的内容太冗杂,似乎存在的必要不是很大;或者按楼上的提议,直接在Vocaloid页面上做一个大表格,再把初音以外的V家成员重定向过去?Scrummble留言2013年11月9日 (六) 15:15 (UTC)[回复]
我身为IA和MAYU两个条目的编辑者,我不觉得名曲的部分冗杂,因为去看GUMI、初音之类也都有名曲介绍,所以广告和冗杂我个人觉得是说不上的。而且...说真的,自愿编辑却被删条目的真的不少,之前以自愿方式编辑的方式编辑的有4个里面3个是不到2个月就被删的,先不以违规内容为重点,这方面管理是否过于过头是个问题,一下就被删掉整个条目实在让人有心再编辑下去。还有,楼上说IA打广告能力很强,在此我由衷否认此事,本人纯属自愿编辑,与广告很强扯不上边,请别以刻意的方式强调这件事。我虽然编辑数少到不能自称维基人,但想把这些缺的条目补齐的心是认真的,希望有人看到后有所反应。
Z13779com (留言) 2013年11月10日 (日) 09:15 (UTC)[回复]
“自愿编辑却被删条目的真的不少,之前以自愿方式编辑的方式编辑的有4个里面3个是不到2个月就被删的”确实是我想表达的事实。其余只是看不惯现在VOCALOID产业的销售手法,感觉已经和现实世界塑造偶像差不多了。--Bhenry1990留言2013年11月12日 (二) 06:06 (UTC)[回复]
所以有明确的方式来"合法"的消去那个模组吗?或者是有待修正的东西请告知一下,谢谢。
Z13779com (留言) 2013年11月12日 (二) 21:17 (UTC)[回复]
我也不懂...,PASS给下一位。--Bhenry1990留言2013年11月17日 (日) 02:34 (UTC)[回复]

条目名称[编辑]

我认为使用该产品的全称IA -ARIA ON THE PLANETES-会比IA (VOCALOID)这个消歧义适合。--Bhenry1990留言2013年9月13日 (五) 15:42 (UTC)[回复]

同意。Scrummble留言2013年11月6日 (三) 12:03 (UTC)[回复]

根据请求移动完毕。

Bluedeck 2017年11月27日 (一) 06:30 (UTC)[回复]