跳转到内容

维基百科:典范条目评选/加州神鹫

维基百科,自由的百科全书

加州神鹫编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志[编辑]

18支持 =>入选--百無一用是書生 () 2009年2月12日 (四) 00:18 (UTC)[回复]

条目乃木木主编,英语特色条目,早前已被评选为优良条目 2009年1月29日 (四) 09:57 (UTC)[回复]

支持[编辑]

  1. (+)支持同上 2009年1月29日 (四) 09:57 (UTC)[回复]
  2. (+)支持同上—Jazecorps Nekivary 2009年1月30日 (五) 07:36 (UTC)[回复]
  3. (+)支持同上—ArikamaI 这个世界没有神,因此颠倒了名字 2009年1月31日 (日) 15:33 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,内容详尽,翻译准确,注释充分。—长夜无风(风过耳) 2009年1月31日 (六) 09:17 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,内容丰富,对此物种作了清楚的介绍。--あるがままでいい(talk) 2009年2月1日 (日) 07:11 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,同上。—龙威 (留言) 2009年2月1日 (日) 08:30 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,早在优良评选时我就认为有特色品质,果然如此。——¤  2009年2月1日 (日) 10:09 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,目前版本内容丰富,对此物种介绍清楚。注释应该标明语系。--Zanhsieh (留言) 2009年2月2日 (一) 02:00 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,内容与资料俱详尽。—天哲 (留言) 2009年2月2日 (一) 03:53 (UTC)[回复]
  10. (+)支持,作为特色条目已足够详尽。—KeepOpera (留言) 2009年2月2日 (一) 19:45 (UTC)[回复]
  11. (+)支持,内容丰富,意见见下—Ben.MQ 2009年2月3日 (二) 09:04 (UTC)[回复]
  12. (+)支持,符合特色条目的标准。--达师信访工作报告 2009年2月4日 (三) 12:36 (UTC)[回复]
  13. (+)支持,内容详实,又简单易懂。--A22234798 (留言) 2009年2月5日 (四) 09:08 (UTC)[回复]
  14. (+)支持:保育稀有动物是一个非常严峻困难的课题,希望大家多予关注。—老陈 (留言) 2009年2月6日 (五) 05:08 (UTC)[回复]
  15. (+)支持:该条目有100%的比率成为优良条目,自然就有99.9%的可能成为特色条目(如果不出意外)—TBG To Be Great (留言) 2009年2月6日 (五) 06:23 (UTC)[回复]
  16. (+)支持:内容完备充实。—Ivann (留言)
  17. (+)支持内容详实。窗帘布(议会厅) 2009年2月7日 (六) 03:49 (UTC)[回复]
  18. (+)支持:内容丰富,结构充实,岂能不支持?花十七郎维基蛇 2009年2月8日 (日) 06:59 (UTC)[回复]

中立[编辑]

反对[编辑]

意见[编辑]

(!)意见:很不错的条目,但是一些语句还可以重新组织,例如“分布与习性”一节中的最后一句“……它们的飞行距离可远达250公里以寻找腐肉。”读起来略显别扭,明显看出是翻译而非直接撰写出来的句子—Ben.MQ 2009年1月29日 (四) 10:12 (UTC)[回复]