讨论:九降风

本条目页依照页面品质评定标准被评为小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品级、中重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

本页面曾于2011年2月15日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

编写[编辑]

arthur (留言) 2010年9月1日 (三) 03:54 (UTC) 请问哪位可以编写此条。下列可资参考(坪林乡志)第123页。 http://county.nioerar.edu.tw/image/f0043327/00093.pdf[回复]

你可以自行编写。--百楽兎 2010年9月1日 (三) 05:49 (UTC)[回复]

arthur (留言) 2010年10月26日 (二) 17:23 (UTC)约略编写，但文献应再确定。(撷取自他书的《淡水厅志》及《诸罗县志》)。[回复]

消歧义之方式[编辑]

最近条目名称被移动的有些混乱，建议大家先在此确认消歧义之方式，再进行移动。个人意见：由于只有两个条目需要消歧，其实使用主题目消歧就可以了，此外，如果电影“九降风”的命名是源自自然气候“九降风”，那以自然气候“九降风”为主条目应无不妥。反之，如果认为电影“九降风”知名度远远大于气候“九降风”，要以电影“九降风”为主条目也是可以。但请大家务必先讨论讨论。－Alberth2 汪汪 2011年2月23日 (三) 05:08 (UTC)[回复]

我的意见是：二者同样具有相当知名度。如果一个人想看称为九降风的电影，那他输入“九降风”三字，却到了讲述气候现象的九降风，不是很麻烦吗?另外，对非台湾民众而言，可能只知道电影“九降风”，而不知道台湾有同名的自然现象。故此，为了方便大家查找，建立消歧义页是有必要的。Hong Kong Student (留言) 2011年2月23日 (三) 05:35 (UTC)[回复]
- 因为目前消歧之条目只有两个，这样就不一定须需要建立消歧义之页面，主题目消歧义之方式，会在条目最顶端加上“本文介绍的是ＸＸＸＸ，关于ＯＯＯＯ，详见“九降风 (ＯＯ)”。”，所以其实也是可以让读者找到的。—Alberth2 汪汪 2011年2月23日 (三) 05:47 (UTC):[回复]

赞成Alberth2的意见，在只有两个条目的情况下，只需使用主条目消歧义，另立消歧义页反而需多经过一个页面才能找到另一个消歧义的相对页面。至于是使用自然现象或是电影为主条目，我认为若是以此名称的来源来说，以自然现象为主条目是比较好的，即维持目前的呈现方式。—Iokseng（留言） 2011年2月23日 (三) 05:42 (UTC)[回复]

楼上说得也有道理，那这样做吧，本人不反对维持目前的展示方式，至于九降风 (消歧义)页则删除吧。Hong Kong Student (留言) 2011年2月23日 (三) 05:52 (UTC)[回复]

移动请求[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:移动请求/当前。执行者：Gakmo (留言) 2011年3月14日 (一) 01:27 (UTC)。[回复]

九降风 (自然现象) → 九降风：原始意义。Luuva (留言) 2011年2月15日 (二) 07:02 (UTC)[回复]
- (－)反对，现在google:"九降风"大部分都是指台湾电影，因此我反而认为九降风 (电影)应该移动到九降风。--Symplectopedia 2011年2月16日 (三) 12:50 (UTC)[回复]
- (＋)赞成：话不能这样讲啊；那我们Google“迅猛龙”马上跳出一大堆郭怡廷的相片，这样是不是也该把郭怡廷移动到迅猛龙，同时搞个迅猛龙 (史前动物)？物有本末嘛……Fuenping 2011年2月16日 (三) 18:00 (UTC)
- (＋)赞成：应以原始意义为主。--祥龙 (留言) 2011年2月17日 (四) 05:05 (UTC)[回复]
  - (：)回应，不同意“应以原始意义为主”，应该以最常见的意义为主。不然的话，韩国本来是战国时期的一个诸侯国，这是韩国的原始意义，现在通常所指的大韩民国是1945年才建立的，那么您同意把韩国 (战国)移动到韩国吗？--Symplectopedia (留言) 2011年2月17日 (四) 12:45 (UTC)[回复]
    - (：)回应，这是在混淆概念。大韩民国简称韩国，并不是要效仿、依照、延续中国战国历史上的“韩国”，只不过是重名巧合，两者是完全并列的，当然是依照知名度对比决定消歧义方式。- Msuker (留言) 2011年2月17日 (四) 14:32 (UTC)[回复]
    - (：)回应：阁下举例错误，“韩国”的原始意义应该解作一个“名为‘韩’的国家”，原始意义是在指国家，而大韩民国与战国时的韩国都是国家，所以才改用常见度之类的去比较（虽然我个人是觉得两者为同类事物所以将韩国作成消岐义页也可以）。而九降风的原始意义是在指一种风，电影的九降风则是借用其意涵作为其标题名称，两种情况不能相提并论。（类似情况可看草蜢的移动讨论）--祥龙 (留言) 2011年2月17日 (四) 14:51 (UTC)[回复]
  - 提这个是因为电影九降风的名称似乎是取自自然现象九降风 (类似鲁冰花的情形)，而且此电影很新，影响力应该没有强到必须改写百科全书的程度 (九降风一名存在数百年了)。Luuva (留言) 2011年2月23日 (三) 16:05 (UTC)。Luuva (留言) 2011年2月23日 (三) 15:56 (UTC)[回复]
- (＋)赞成：意见同前。--Patvoiiage (留言) 2011年3月5日 (六) 11:52 (UTC)[回复]
- Symplectopedia的逻辑思维真是经典非凡。--百楽兎 2011年3月15日 (二) 03:05 (UTC)[回复]
(※)注意：上面的讨论未向相应条目的讨论页添加{{Move}}模板给出通知。如有异议，请七日内至Wikipedia:移动请求/当前提出，方可视九降风 (自然现象)为最初版本。——以上未签名的留言由虞海（对话｜贡献）加入。 2011年3月18日 (五) 13:12 (UTC)[回复]

读音[编辑]

应该读降落的降还是投降的降呢？谢谢。 yanglifu90（留言） 2013年12月7日 (六) 13:05 (UTC)[回复]