用户讨论:Peter92542007
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
我是欢迎你的维基人— |金肃 =Δ= 对我喊话走过的路 2008年7月4日 (五) 08:20 (UTC)
给您一只宠物猫！[编辑]
祝你2012年快乐！
2012快乐 (留言) 2012年1月1日 (日) 05:22 (UTC)
优良条目评选[编辑]
你好！本人最近对韩流一文做了大幅度的提升并提名参与维基百科:优良条目评选，如果阁下有空，不知是否可以投票支持下？谢谢！螺钉（留言） 2014年11月2日 (日) 09:29 (UTC)
请查看你的邮箱[编辑]
尊敬的Peter92542007:请查看你的邮箱！主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问，请发送电子邮件至[email protected]。
(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)
Samuel (WMF)（留言） 2020年9月24日 (四) 10:51 (UTC)
投票通知：试行安全投票（SecurePoll）[编辑]
由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题，社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。
参与讨论的编者认为，使用安全投票（SecurePoll，一种维基媒体内部投票系统）可能可以解决一些既有问题，包括拉票等，但是是否施行此制度则需要社群共识决定。
据此，现决定举行一场安全投票，以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题，除了第一题为测试题以外，其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。
本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 关于安全投票：
- 保密：阁下投票之内容将获得保密，除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
- 自由：阁下投票后到截止前，可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
- 公平：为避免傀儡操控投票结果，投票时将纪录一些技术数据，此与阁下平常编辑维基百科时相同。
希望阁下能够踊跃参与投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)
此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人（包括延伸确认使用者或管理员权限持有者，在投票开始时被封禁者除外）。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息，您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。
2023年1月[编辑]
您好，感谢您为维基百科作出贡献。留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词，这可能违反了中文维基百科的指引。
维基百科有繁简及地区词转换的功能，即原始码与实际显示可以不一样。如果您不喜欢目前正文显示的语言变种，您可到这里设置，而请勿直接修改原始码。如系统未能正确转换，请不要直接修改原始码，而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、香港使用‘港’、澳门使用‘澳’、马来西亚使用‘马’、新加坡使用‘新’、台湾使用‘臺’”为例，您可以写为：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-mo:澳; zh-my:马; zh-sg:新; zh-tw:臺;}-- 示例：陆
您亦可前往字词转换专区等处寻求其他维基人的帮助。
请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更原始码的繁简或地区用语可能被认定为破坏。如您无视通知重复类似行为，您的帐号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了Google翻译等中文简繁转换软件，请在编辑时禁用其转换功能。祝编辑愉快。 路西法人 2023年1月4日 (三) 23:24 (UTC)
签名问题（第3次）[编辑]
您好，您的签名并不符合签名指引所规定的，必须包含用户页、讨论页或贡献页其中一项的连结。一般留言时，都会加上 ~~~~ 来作签名，不会直接输入或贴上自己的名称。您可以参考使用说明:签名。您可能是在参数设置中设定了“新签名：”，却又勾选了“将签名视为维基代码”；如果您只是要改变显示名称，而没有要自行设计样式，请不要勾选此项。若您想自行设计样式，请确认“您当前的签名：”所显示的签名包含必要的连结。更多签名技巧可参考这里。谢谢您的参与。
此通知由机器人自动发出，若您不知道如何修正签名，您可以在Wikipedia:互助客栈/求助询问，若对此通知有疑问，请联络Xiplus。--A2093064-bot（留言） 2023年9月30日 (六) 20:23 (UTC)
2023年12月[编辑]
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。 Mys_721tx（留言） 2023年12月6日 (三) 06:04 (UTC)
请求复检的理由或相关提问：
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
封禁时间已到，或用户已被解除封禁。
处理人︰AT 2024年1月19日 (五) 09:50 (UTC)
--Peter Tam 2023年12月6日 (三) 12:32 (UTC)
- 阁下如有符合可供查证的来源，还请提供，否则请阁下细阅WP:原创研究的方针，以用户自行实地考察及总结皆属原创研究。--黑色怪物 2023年12月6日 (三) 16:57 (UTC)
- https://photos.google.com/share/AF1QipNkIm0CN99X-vKnTpi3uWnuseEhET_E1ee8DhexuO-YWAv5eD_e-RN86Wat_B3Irw?key=UW42OFJod0hUMldhcUtRWlAwUlZ0bVlxX3BGem1B--：Peter92542007（留言 2023年12月7日 (四) 03:02 (UTC)
- 还是属于举证不足的原创研究。--黑色怪物 2023年12月7日 (四) 03:43 (UTC)
- 铁证如山，你不能以举证不足抗辩，如果你有认真看清楚相关图片，绝对不敢肆意整段删除。与启德站一站服务三区事件比较，是次显然你是破坏，仍然指鹿为马。
- 试问车长可以人手广播下一班列车转乘资讯，那么来源从哪里获得？就是图片上的显示器，显示上贴上内部英文标示，写“下一班往香港的列车将于__分钟后到达荔景站”，设于葵芳站2号月台车头位置，就是让车长查看后，再于前往荔景站期间宣布
- 以2006年开始提供相关服务，当时手机上网未普及，列车预录广播未预备，自然会使用人手广播。2009年改用预录广播，亦要车长输入分钟。后来手机上网普及，2012年推出手机应用程式，相关显示器及后停止运作。
- 请再三查看相簿内所有相片，包括相片资讯（按“i”图示），并将相关被删除段落“无条件复原”，否则你不配自诩“对破坏零容忍”。--：Peter92542007（留言 2023年12月7日 (四) 05:34 (UTC)
- (：)回应仅凭几张照片以及您个人的臆测就断定某一件事物的说法，仍是悖离非原创性研究的描述定义，请您再重新点开此处澈底好好的熟读何谓“原创性研究”，否则您要解封可能还有一段距离。另外，也请别将责任推与他人，这样子有点不太负责任，谢谢。--薏仁将🍀 2023年12月7日 (四) 06:32 (UTC)
- https://www.youtube.com/watch?v=fZL0QwLUf3k
- https://www.youtube.com/watch?v=5e9570w2uHE
- 我没有推卸责任，请勿做帮凶，以上影片亦有佐证，证明有广播一事。
- 若然你们不接受，只能说你们是井底之蛙，没有从“多个资料来源”核查，只有自己才正确，就是“一言堂”--：Peter92542007（留言 2023年12月7日 (四) 07:51 (UTC)
- (：)回应：该遵守的站内规范，尚请遵守，方针指引并非装饰用途这点我希望您能谨记，还有您要引用YouTube影片做为您的支持论述参考，那么您阁下可能要好好的参考可靠来源/常见争议来源列表叙述，YouTube被社群定位为“通常不可靠”性质来源，您要引用可能有其争议性；另外也请您一并点击研读可供查证与可靠来源避免您持续对于来源定义的误解，另外您对于其他用户濒临不文明的举措，在此也一并建议您阅读文明章节内容，另外(＊)提醒您，倘若二周过后您仍持续原创研究，那么其他用户仍是可以依照扰乱性编辑做提报，还是希望您能熟悉相关前述方针指引，而非持续漠视，相关内文蓝色字体您务必点击仔细阅览，它可以帮助您了解相关规范，以上。--薏仁将🍀 2023年12月7日 (四) 08:12 (UTC)
- 此乃唯一可以佐证资料，若相关段落一直以来都没有异议，唯独要求资料补充，为什么要罗织不同理由视作破坏？
- 即使本人不熟悉相关方针指引，但亦未至于破坏，因为该等资料（尤其Youtube之声带）皆非自行组合声带，乃上载者拍摄/录音现场所得（尤其相关人手广播是因应实际临时情况人手宣布）。
- 相关用户之不文明行为，乃有迹可寻，非随意捏造，善意讨论/提醒是可以，惟相关用户曾于启德站页面将相关资料改为与现场事实不符，其后本人提供相关佐证后才停止有关行为。--：Peter92542007（留言 2023年12月7日 (四) 15:44 (UTC)
- (！)意见:您认为的“相关段落长期没有异议”“为什么补充资料就被罗织罪名”，那么也许我可以回应您:站内受限于人力及时间限制，外加日趋增多的新条目，维护清理上本是不易，“条目章节内容长期无异议”不代表没有潜在的问题，只是受到前述影响而有所暂时搁置，请阁下不要心存闯红灯的心态想要尝试越过红线，这样子做是不被许可的；后者的“为什么补充资料就被罗织罪名”，那么你会这么认为就可能代表你错误解读方针规范或者更直接地你漠视他人的提醒，如阁下的Special:Diff/79993545与Special:Diff/80004259编辑描述，之所以这么说，在于您一开始的时候(第二次遭用户DarkWizardCody撤销您的编辑时就已经清楚在摘要栏位清楚明白的告知您原因了，见:Special:Diff/79973548编辑描述)就算您认为该用户撤销理据不适当，难道另外一位回退员给与回退的判断理据不够正确吗？(见:Special:Diff/79999922回退员的回退理据)，而且综观您在涉事条目的编辑理据，根本不符举证责任的要求“编辑者欲恢复被移除的内容时需要给与适当合理的理据”，而这一点基础您无法做到，也无法按照可供查证及可靠来源方针指引给与可靠的来源支持您的观点，甚至在封禁申诉时仍然将责任推给持有正当理据的用户并且持续针对，您该等举措不但有违文明外也悖离善意推定原则的精神意涵，在此建议您冷静思考，您的编辑行为是否“完全都没有错误”？您的申诉理由是否“完全合理”可以说服管理员提早解封，请阁下好好的思考，以上。--薏仁将🍀 2023年12月7日 (四) 22:28 (UTC)
- 即使不能提早解封，但亦不至于不能恢复。
- 我的编辑行为即使“非完全没有错误”，但申诉理据至少有部分合理。
- 我亦有冷静思考，亦非心存闯红灯的心态想要尝试越过红线。如果要做，即代表加入一些与事实“严重不符”之内容。
- 之前不断回退之内容，乃事实之证明。即使被社群定位为“通常不可靠”性质来源，在目前情况下已经最贴近事实，亦非无中生有。
- 其中段落并无删除， 当然有可能潜在的问题，但当中内容大致属实，非至于到现在要直接删除--：Peter92542007（留言 2023年12月7日 (四) 22:46 (UTC)
- (：)回应:请您直接点击维基百科不是发表创新意念的地方好好的了解相关说明，里面开宗明义就定义:维基百科不是发表您个人思想或分析，或者公布新资讯的地方；还有建议阁下避免出现为了阐述自己的观点而扰乱维基百科与拒绝或没有抓住重点迹象，这不太适当。--薏仁将🍀 2023年12月7日 (四) 23:01 (UTC)
- 非个人思想或分析！
- 若然是个人思想或分析，何以有足够来源支持？此亦非新资讯，只是基于资料上有不足加以补充。
- 阁下，你作为管理员，虽然有绝对权利回退，但亦无必要未加分析便立即作决定。当然可以标示内容有异议，但立即删除，很明显你也是“方丈”
- 没有任何一个人是绝对正确，但至少本人是为了资料上能让大家知道原来当时的广播背后有什么东西协助，从而令乘客在那些年亦能获取相关准确资讯--：Peter92542007（留言 2023年12月7日 (四) 23:45 (UTC)
- (：)回应:请您直接点击维基百科不是发表创新意念的地方好好的了解相关说明，里面开宗明义就定义:维基百科不是发表您个人思想或分析，或者公布新资讯的地方；还有建议阁下避免出现为了阐述自己的观点而扰乱维基百科与拒绝或没有抓住重点迹象，这不太适当。--薏仁将🍀 2023年12月7日 (四) 23:01 (UTC)
- (！)意见:您认为的“相关段落长期没有异议”“为什么补充资料就被罗织罪名”，那么也许我可以回应您:站内受限于人力及时间限制，外加日趋增多的新条目，维护清理上本是不易，“条目章节内容长期无异议”不代表没有潜在的问题，只是受到前述影响而有所暂时搁置，请阁下不要心存闯红灯的心态想要尝试越过红线，这样子做是不被许可的；后者的“为什么补充资料就被罗织罪名”，那么你会这么认为就可能代表你错误解读方针规范或者更直接地你漠视他人的提醒，如阁下的Special:Diff/79993545与Special:Diff/80004259编辑描述，之所以这么说，在于您一开始的时候(第二次遭用户DarkWizardCody撤销您的编辑时就已经清楚在摘要栏位清楚明白的告知您原因了，见:Special:Diff/79973548编辑描述)就算您认为该用户撤销理据不适当，难道另外一位回退员给与回退的判断理据不够正确吗？(见:Special:Diff/79999922回退员的回退理据)，而且综观您在涉事条目的编辑理据，根本不符举证责任的要求“编辑者欲恢复被移除的内容时需要给与适当合理的理据”，而这一点基础您无法做到，也无法按照可供查证及可靠来源方针指引给与可靠的来源支持您的观点，甚至在封禁申诉时仍然将责任推给持有正当理据的用户并且持续针对，您该等举措不但有违文明外也悖离善意推定原则的精神意涵，在此建议您冷静思考，您的编辑行为是否“完全都没有错误”？您的申诉理由是否“完全合理”可以说服管理员提早解封，请阁下好好的思考，以上。--薏仁将🍀 2023年12月7日 (四) 22:28 (UTC)
- (：)回应：该遵守的站内规范，尚请遵守，方针指引并非装饰用途这点我希望您能谨记，还有您要引用YouTube影片做为您的支持论述参考，那么您阁下可能要好好的参考可靠来源/常见争议来源列表叙述，YouTube被社群定位为“通常不可靠”性质来源，您要引用可能有其争议性；另外也请您一并点击研读可供查证与可靠来源避免您持续对于来源定义的误解，另外您对于其他用户濒临不文明的举措，在此也一并建议您阅读文明章节内容，另外(＊)提醒您，倘若二周过后您仍持续原创研究，那么其他用户仍是可以依照扰乱性编辑做提报，还是希望您能熟悉相关前述方针指引，而非持续漠视，相关内文蓝色字体您务必点击仔细阅览，它可以帮助您了解相关规范，以上。--薏仁将🍀 2023年12月7日 (四) 08:12 (UTC)
- (：)回应仅凭几张照片以及您个人的臆测就断定某一件事物的说法，仍是悖离非原创性研究的描述定义，请您再重新点开此处澈底好好的熟读何谓“原创性研究”，否则您要解封可能还有一段距离。另外，也请别将责任推与他人，这样子有点不太负责任，谢谢。--薏仁将🍀 2023年12月7日 (四) 06:32 (UTC)
- 还是属于举证不足的原创研究。--黑色怪物 2023年12月7日 (四) 03:43 (UTC)
(：)回应:很遗憾的看似阁下对于WP:OR的内容描述根本曲解甚至于做出错误的解读，而且也有WP:POINT与WP:LISTEN迹象发生，而本人从来没有表示自己为管理员，那也只不过是您自行想像的“原创性研究”罢了，嘲讽揶揄不符WP:文明的举措，请阁下停止;持续如此不当的臆测与嘲讽揶揄无助于您对于事件问题本质厘清解决，请您停止不必要的揣测揶揄，谢谢。薏仁将🍀 2023年12月8日 (五) 00:26 (UTC)
感谢参与维基百科，不过有鉴于您在Special:Diff/80033267中的行为，我们仍然要提醒您，请不要人身攻击。维基百科建立在协作的基础上，所以我们的核心原则之一就是以礼相待、相互尊重。任何意见都应针对条目，而不是编辑者。请阅读欢迎页面来获得更多信息。谢谢！ 薏仁将🍀 2023年12月8日 (五) 00:43 (UTC)
2023年12月[编辑]
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。Mys_721tx（留言） 2023年12月8日 (五) 02:39 (UTC)邀请参与中文维基百科管治相关讨论[编辑]
2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
管理人员选举及问卷进行中[编辑]
中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。
请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。
社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。
回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。