使用者討論:Cnchina/Archive2009
Silesian[編輯]
非常感謝! Greetings from Poland! Timpul (留言) 2008年7月15日 (二) 08:00 (UTC)
新條目推薦不通過[編輯]
- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 哪所學校是汕頭市第一所國有民辦學校？（自推薦）--Cnchina (留言) 2008年7月18日 (五) 04:43 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年7月18日 (五) 05:46 (UTC)
- (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年7月18日 (五) 05:57 (UTC)
- (＋)支持－花十七郎【弓と蛇】 2008年7月18日 (五) 06:44 (UTC)
(＋)支持--~Jacky~ (留言) 2008年7月18日 (五) 07:24 (UTC)(＋)支持—J.Wong 2008年7月18日 (五) 09:44 (UTC)- 轉(＝)中立，同下。—J.Wong 2008年7月19日 (六) 06:37 (UTC)
- (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月18日 (五) 14:26 (UTC)
- 強烈(－)反對，宣傳—Quarty 2008年7月18日 (五) 14:52 (UTC)
- (：)回應：該條目的語言不至於太不中立吧，怎落個宣傳呢？那不這樣寫，我還沒想出怎麼樣更符合維基方針指引的寫法。請Quarty指教。我相信作為百科全書的一部分，這個條目已經中立地寫清楚了。至於說宣傳，如果你指的是裡面的正面的「成績」之類的，這很客觀，也是一個學校應該做到的，而且這些都查有實據。如果你認為條目太過正面 ，請加入可供查證的負面消息。--Cnchina (留言) 2008年7月18日 (五) 15:51 (UTC)
- (＋)支持—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年7月18日 (五) 15:42 (UTC)
- (－)反對，驟眼看，論宣傳也未及得太上，不過條目又真的有些部份顯得多餘，如高考成績這類，除非這類成績真的引起各方輿論或事件，否則不應寫入，免得就像宣傳。另外，條目也不應太氾濫的使用列點，否則大失連貫性。較早前有個參選條目很值得您參考：澳門葡文學校。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年7月18日 (五) 16:23 (UTC)
- (－)反對，理由同上—天上的雲彩 雲端對話 2008年7月18日 (五) 17:40 (UTC)
- (－)反對；有宣傳之疑；一、哪個高考成功、第幾名是否要編寫進去呢？建議非為地區性焦點新聞人物不要編進去。二、我覺得應該只會編寫一些成績非凡的學生外，校友也是，否則凡讀過此校均要編進了。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月18日 (五) 18:56 (UTC)
(－)反對--一來含有廣告，二來並沒有wikify--~Jacky~ (留言) 2008年7月19日 (六) 04:28 (UTC)- 轉
(＝)中立，以為打錯字--~Jacky~ (留言) 2008年7月19日 (六) 11:48 (UTC) - (：)回應：這個條目很難增加內部連結，因為會有很多紅字。這是一個稍稍過度Wikify的版本。如果可以的話，請您幫忙進行Wikify，因為我實在把握不好這個「度」。--Cnchina (留言) 2008年7月19日 (六) 07:26 (UTC)
- (：)回應
對了，Jacky，你在上面投了支持票，為何又在此投下反對票？你認為有廣告，請您將廣告部分移到討論頁，或者在這裡指明，我會去修改。關於wikify，我已經盡力了，應該還不至於過度。--Cnchina (留言) 2008年7月19日 (六) 10:30 (UTC)
- (：)回應
- 轉
- (！)意見至少應該把中考的那兩段去掉—悠長假期 踩踩 2008年7月19日 (六) 06:28 (UTC)
- (！)意見類似廣告的語氣書寫。窗簾布王子 (留言) 2008年7月19日 (六) 07:03 (UTC)
- (：)回應已經把中考那段去掉了，另外擴充了一些內容；上面說沒有維基化的，因為這篇文章如果真的來wikify的話，會有很多紅字，更影響閱讀。--Cnchina (留言) 2008年7月19日 (六) 07:17 (UTC)
- (－)反對，經過慎重考慮，決定投反對票，因為你寫下那幾個第一名第六名，非常像一些傳單在推銷自己的學生成績有多好，然後吸引別人入讀......這個我最身同感受--~Jacky~ (留言) 2008年7月19日 (六) 11:53 (UTC)
- (－)反對：還好意思拿來給我們評評，簡直像補習班的單張一樣。—乾隆大帝 皇帝御令 2008年7月19日 (六) 12:10 (UTC)
- (：)回應，如果你們認為寫下第幾名第幾名就是推銷，我也沒什麼好說的。我只能說，寫下這些所謂的推銷用辭，已經採用了中立的筆法。這個學校辦學不足十年，如果硬要像上面說的寫上知名校友，我找不到十分知名的，即使是2002年首屆畢業生到現在也只有6年時間，還在上大學。除了剛畢業的學生，我還真找不到哪個校友值得寫入這個條目呢。 另一方面，所謂負面的觀點，有，真的有，但就是沒有可靠的媒體報道過。如果不是因為要可供查證，我肯定會往條目里寫上一大堆的怨言。還有，我拿到這裡來，就是想聽下大家的意見，畢竟在那討論頁里也沒多少人會特地去。我還有一點要麻煩大家的，請幫忙找一個有關辦學不足20年的學校的條目，條目質量要比這個學校好，我想作為一個例子來提升我這個條目。（上面那位讓我參考葡文學校的朋友，我認真地讀過了，但實驗學校的歷史太短，還不足以弄出那麼多可供查證的史料：（--Cnchina (留言) 2008年7月19日 (六) 12:37 (UTC)
- (！)意見不是什麼條目都非要上首頁不可的……這種條目確實很難寫，與其在這上面下那麼大心思不如去寫點更有意義的條目。中考成績和那幾個人的名字顯然不是百科內容，寫在這裡除了看着像廣告沒有任何意義，都說去掉了為什麼又加到別的段落里去？—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年7月19日 (六) 13:14 (UTC)
- (：)回應，謝謝您的意見。我的初衷也不是為了讓它上首頁。條目難寫，沒錯，但它對於我並不缺乏意義。。。中考成績為何不是百科內容？這也是學校教育的一部分。還有，中考成績的那部分確實去掉了，但現在條目中的那些入圍市區前十的部分只是對「能得到這一萬元獎學金的學生並不多」的一種舉例說明。--Cnchina (留言)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年7月20日 (日) 01:20 (UTC)
新條目推薦不通過[編輯]
- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
什麼上西里西亞人使用的語言是？- 上西里西亞人講什麼語言？（自推薦，Cnchina)）--Cnchina (留言) 2008年7月18日 (五) 04:37 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年7月18日 (五) 05:46 (UTC)
- (＋)支持— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月18日 (五) 06:22 (UTC)
- (＋)支持－但問法應改為「上西里西亞人使用的語是甚麼？」這樣才對。花十七郎【弓と蛇】 2008年7月18日 (五) 06:44 (UTC)
(＋)支持--~Jacky~ (留言) 2008年7月18日 (五) 07:24 (UTC)- 改
(＝)中立--如下面人仕的意見--~Jacky~ (留言) 2008年7月19日 (六) 04:28 (UTC)- (－)反對---有紅字--~Jacky~ (留言) 2008年7月19日 (六) 15:19 (UTC)
- 改
- (：)回應我先幫忙改了— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月18日 (五) 07:31 (UTC)
- (：)回應我認為這樣並不好。請參見上面的推薦須知，
建議：不要把標題鏈接放在一兩個字的疑問代詞上，如「中華民國的國父是誰？」不如「中華民國的國父是誰？」更容易讓讀者點擊。
我保留我最新的修改意見：「上西里西亞人講什麼語言」。--Cnchina (留言) 2008年7月18日 (五) 11:07 (UTC)
- (！)意見：上西里西亞這個紅字如果不適合出現在首頁，可以去掉內部連結。--Cnchina (留言) 2008年7月18日 (五) 11:10 (UTC)
- (＋)支持—J.Wong 2008年7月18日 (五) 09:44 (UTC)
- (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月18日 (五) 14:26 (UTC)
- 強烈(－)反對，內容空洞—Quarty 2008年7月18日 (五) 14:49 (UTC)
- (－)反對，太過單薄。--治癒系的小琛兒（探病去）（病歷表） 2008年7月18日 (五) 15:37 (UTC)
- (＋)支持—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年7月18日 (五) 15:42 (UTC)
- (－)反對，如果扣起跨語連結和參考資料所佔的空間，實際字數未免也太少了。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年7月18日 (五) 16:23 (UTC)
- (－)反對，內容單薄—天上的雲彩 雲端對話 2008年7月18日 (五) 17:40 (UTC)
- (＝)中立；雖然篇幅短少，而資料來源頗多，但有無限定字數要以何為準。因而投下此票。—AG0ST1NH0 (留言) 2008年7月18日 (五) 18:56 (UTC)
- (：)回應：昨夜已再度擴充，增加了兩個段落。--Cnchina (留言) 2008年7月19日 (六) 00:33 (UTC)
- (：)回應：除去外部連結和參考書目以及文中引用的外文《主禱文》，剩餘部分足超3000字元（使用UTF-8格式，與維基百科上計算方法同）。--Cnchina (留言) 2008年7月19日 (六) 01:18 (UTC)
- (＋)支持--Ozbert (留言) 2008年7月19日 (六) 08:44 (UTC)
- (＋)支持：還可以。—乾隆大帝 皇帝御令 2008年7月19日 (六) 12:10 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年7月20日 (日) 01:22 (UTC)
Polish article on Teochew[編輯]
The short stub is written here, as you wish: pl:Język teochew :) I have also voted pro this Wikipedia (I know what it means to be in the pahse of voting ;) The same thing was with the szl.wiki). Ah, one thing more. Could you provide some resources whether Teochew is a dialect or and independent language? The English article says only it's a dialect of Southern Min. Timpul (留言) 2008年7月26日 (六) 12:51 (UTC)
- A, BTW, how do you read the name of your language? If it's possible, could you write it in the IPA script? Timpul (留言) 2008年7月26日 (六) 12:59 (UTC)
Vilamovian[編輯]
Hi Cnchina/Archive2009,
PS. Check the test version of this Wikipedia.
- Thank you very much! Timpul (留言) 2008年9月22日 (一) 15:52 (UTC)
- My pleasure --Cnchina (留言) 2008年9月24日 (三) 05:24 (UTC)
邀請出席2009廣東第四次維基聚會[編輯]
2009廣東第四次維基聚會預計劃於2009年12月於廣州舉行，歡迎討論。David290 (留言) 2009年9月2日 (三) 16:15 (UTC)
你好[編輯]
得知你是汕頭的，請增加潮汕維基人分類，並去分類頁面報個道吧，一起協助編輯相關汕頭的有關條目Polar1 (留言) 2009年9月8日 (二) 17:08 (UTC)