維基百科:特色列表評選/2009年/列斯聯足球會歷年成績列表

列斯聯足球會歷年成績列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）[編輯]

1支持，3反對 ->未能入選—百無一用是書生 (☎) 2009年2月24日 (二) 01:20 (UTC)[回覆]

—A T 2009年2月10日 (二) 10:47 (UTC)[回覆]

- (＋)支持，內容詳盡，翻譯至英文維基特色列表。—A T 2009年2月10日 (二) 10:47 (UTC)[回覆]
- (－)反對, 不符合第一點: "有用：某個主題的列表應該以列表的形式列出與該主題有關的條目，並能夠吸引用戶來研究這個主題（參看Wikipedia:列表）。一個有用的列表必須是經過精心的組織，並含有大量的到現有條目的內部鏈接（藍色鏈接）。 " 按這標準, 維基的列目應該是由條目組成的列表, 但這列表的每一項都沒有相應條目. 有關特色列表應該是怎樣的, 建議你參考現有的特色列表--Johnson Lau (留言) 2009年2月10日 (二) 14:47 (UTC)[回覆]
  - 閣下所指的是否是旁邊的年份應該條目？—AT 2009年2月11日 (三) 10:39 (UTC)[回覆]
    - 我看不出有什麼可以成為條目的--Johnson Lau (留言) 2009年2月11日 (三) 13:54 (UTC)[回覆]
      - 不明所指，如果據閣下之說，難道英文維基那邊沒有人發現嗎？—A T 2009年2月11日 (三) 14:03 (UTC)[回覆]
        其它不說, 所有頭號射手也幾乎沒有藍字的; 請留意en wiki的標準也包括"minimal proportion of red links."--Johnson Lau (留言) 2009年2月11日 (三) 14:43 (UTC)[回覆]
- (－)反對, 首先建議改為列斯聯足球會歷年成績列表，其次所列參考文獻只能支持部分比賽數據，註釋部分有些註釋內容沒有參考文獻支撐--百無一用是書生 (☎) 2009年2月11日 (三) 03:16 (UTC)[回覆]
- (－)反對，首先，開頭的圖像File:Bremner_statue.jpg不知與「列斯聯足球會歷年成績列表」這個主題有什麼關係？其次，如果想成為一個特色條目，字詞轉換功課一定要做好。IMHO，很難想像台灣、大陸或者其他地方的普通讀者會在沒有提示的情況下，都不一定知道「碧咸」是誰，更何況其他人的港式譯名？--這個人很懶，什麼也沒留下 (留言) 2009年2月12日 (四) 13:19 (UTC)[回覆]
  - 部分專業名詞已加入轉換，但人名還是愛莫能助。--這個人很懶，什麼也沒留下 (留言) 2009年2月12日 (四) 13:23 (UTC)[回覆]