用戶:星乂夜月/戀愛哲學
戀愛哲學是試圖解釋愛的本質,屬於社會哲學和倫理學領域。 [1]
當前理論[編輯]
有許多不同的理論試圖解釋什麼是愛和愛的功能。向一個沒有經歷過或從未被愛過的人解釋愛是非常困難的。實際上,對這樣的人來說,即使不是完全感性的行為,愛情也很奇怪。試圖解釋愛的主要理論類型有: 心理學理論,其中大多數人認為愛是促進健康的行為。演化思想史認為愛是自然選擇過程的一部分,還有一些宗教理論,例如:認為愛是上帝的恩賜。也有一些理論認為愛情是無法解釋,就如神秘主義 。
西方傳統[編輯]
古典根據[編輯]
恩培多克勒是厄洛斯,祂是世界束縛在一起的力量,[2]古典愛情哲學的根源可以追溯到柏拉圖的會飲篇。[3]柏拉圖的會飲篇就深入地探討了愛的概念,並引入了不同的解釋和觀點來定義愛。[4] 從其豐富的思想中,我們也許可以挑出三個主要理論,這些理論影響了隨後的幾個世紀中。
- 兩種愛的想法,一種是天上的,一種是地上的。正如項狄傳在兩千年後所獲悉的那樣,「根據馬爾西利奧·費奇諾對Valesius的評論。這些愛中,一個是理性的,另一個是自然的。第一,激發了對哲學和真理的渴望;第二:簡單地激發欲望。」 [5]
- 亞里士多德的人類概念是從兩個原始人分裂出來:西格蒙德·弗洛伊德後來引用了這個神話:「關於這些原始人的一切都是雙重的:他們有四隻手和四隻腳,兩張臉」 [6] -支持了他的重複理論。
- 柏拉圖的愛情升華理論-「向上……從一到兩個,從兩個到所有公正的形式,從公正的形式到公正的行動,從公正的行動到公正的概念,直到他從公正的概念得出了絕對美麗」。 [7]
相比之下,亞里士多德則更強調友誼(友愛,感情)而不是愛欲(愛)。而[8]文藝復興和之後的友誼和愛情辯證法仍然繼續發揮作用, [9]西塞羅(Cicero)指出,「愛(amor)和'友誼'(amicitia )一詞是來自[10] 盧克萊修和伊壁鳩魯的工作基礎上,他既讚揚維納斯是「宇宙的指導力量」,又批評那些「相思病...生命中最美好的歲月」的人一直在懶惰和放蕩。[11]
宗派主義[編輯]
在伊斯蘭黃金時代影響下,出現了宮廷愛情的概念。[12]弗朗切斯科·彼特拉克由此認為這是現代世界浪漫愛情的哲學基礎。[13]
高盧懷疑論[編輯]
除了對合併浪漫的熱愛外, [14]從司湯達起也可以追溯到一種更具懷疑性的法國傳統。 斯坦達爾的結晶理論暗示了對愛情的想像力準備,只需要一個觸發即可將物體幻化成完美的境界。 [15] 普魯斯特走得更遠,把缺席,無法接近或嫉妒選為愛情的必要誘因。 [16] 拉康幾乎用他的話嘲諷了這個傳統:「愛就是把你沒有得到的東西帶給不存在的人」。 [17] 這樣一個後拉康主義者,像盧斯·伊里加里(Luce Irigaray),將努力在這個世界中尋找愛情的空間,這個世界將「在性解放的掩護下,將對方縮小為同一個……強調色情以損害愛情」。 [18]
西方愛情哲學家[編輯]
- 赫西俄德
- 恩培多克勤
- 柏拉圖(會飲篇,新柏拉圖主義)
- 希波的奧古斯丁
- 托馬斯·阿奎那
- 猶大·萊昂·阿布拉瓦內爾
- 巴魯赫·斯賓諾莎
- 尼古拉斯·馬蘭布蘭奇(Nicolas Malebranche)
- 讓·皮埃爾·羅素洛
- 安東尼奧·卡索·安德拉德
- 西格蒙德·弗洛伊德
- SørenKierkegaard- 愛之工
- 卡爾·榮格
- 安德斯·尼格倫(Anders Nygren)
- 馬丁·達西
- 歐文·辛格 - 愛的哲學:部分總結
- 亞瑟·叔本華-愛的形而上學
- 托馬斯·傑伊·奧德
- 弗里德里希·尼采
- 馬克斯·舍勒 「同情的本質」
- 埃里希·弗羅姆 , 《愛的藝術》的作者
- 路易斯 ,「 四個愛 」
- 米歇爾·昂弗雷(Michel Onfray) ,《法國紅軍》的作者:倒入法式太陽(2000)
- 卡爾·波普爾
- 讓-呂克·馬里翁 ( Jean-Luc Marion) ,「色情現象」
- 露絲·艾瑞格瑞(Ruce Irigaray) ,《愛的方式》
- 貝爾·胡克斯 -「 關於愛情的一切:新視野 」
- 麗塔·羅森(Rita Rosson) ,《卡瑪修特拉》
- 羅傑·斯克魯頓(Roger Scruton) - 地下筆記
- 斯凱·克萊里(Skye Cleary),「存在主義與浪漫之愛」
東方傳統[編輯]
- 鑑於馬克斯·韋伯所說的宗教與性之間的親密關係, [19]印度的林加姆和尤尼 ,或中國的陰陽是基於男女原理的宇宙極性的結構形式, [20]通過真相或神聖的性交可能更容易理解, [21] 密宗發展了一種完整的神聖性傳統, [22]導致它與佛教合併,將性愛視為開悟的途徑:正如薩拉哈所說,「那幸福蓮花和金剛鸚鵡之間的喜悅……消除了所有的污穢」。 [23]
- 印度教的友誼傳統作為婚姻中愛情的基礎可以追溯到吠陀經的早期。 [24]
- 孔子有時被看作是一種愛的哲學(相對於宗教)。 [25]
參考文獻[編輯]
[[Category:愛]] [[Category:倫理學]] [[Category:社会哲学]]
- ^ Irving Singer. Philosophy of Love: A Partial Summing-Up. MIT Press. 31 March 2009 [14 September 2012]. ISBN 978-0-262-19574-4.
- ^ Erotic, in Richard Gregory, The Oxford Companion to the Mind (1987) p. 228
- ^ Linnell Secomb. Philosophy and Love: From Plato to Popular Culture. Edinburgh University Press. 1 June 2007 [14 September 2012]. ISBN 978-0-7486-2368-6.
- ^ Plato's theory of love: Rationality as Passion (PDF).
- ^ Lawrence Sterne, The Life and Opinions of Tristram Shandy (1976) p. 560-1
- ^ S. Freud, On Metapsychology (PFL 11) p. 331
- ^ B. Jowett trans, The Essential Plato (1999) p. 746
- ^ Aristotle, Ethics (1976) p. 377-9
- ^ William C. Carroll ed., The Two Gentlemen of Verona (2004) p. 3-23
- ^ Quoted in Carroll, p. 11
- ^ Lucretius, On the Nature of the Universe (1961) p. 27 and p. 163-5
- ^ K. Clark, Civilisation (1969) p. 64-5
- ^ Carroll, p. 31
- ^ Irving Singer, The Philosophy of Love (2009) p. 40M
- ^ Irving Singer, The Nature of Love (2009) p. 360-1
- ^ G. Brereton, A Short History of French Literature (1954) p. 243
- ^ Adam Phillips, On Flirtation (1994) p. 39
- ^ Luce Irigaray, Sharing the World (2008) p. 49 and p. 36
- ^ Max Weber, The Sociology of Religion (1971) p.236
- ^ Carl Jung, Man and his Symbols (1978) p. 81 and p. 357
- ^ Sophy Hoare, Yoga (1980) p. 19
- ^ Margo Anand, The Art of Sexual Ecstasy (1990) p. 38-47
- ^ Quoted in E. Conze, Buddhist Scriptures (1973) p. 178
- ^ Hindu Philosophy of Marriage
- ^ F. Yang/J. Taamney, Confucianism (2011) p. 289