用户讨论:Ean.ycchu
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
-- AT 2012年6月4日 (一) 03:27 (UTC)
Ean.ycchu.Example快速删除通知[编辑]
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。而且，请先看看怎样编辑。
请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改，请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板，并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。
提示：在该条目被删除后，您可联系管理员，要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --乌拉跨氪 2012年6月8日 (五) 17:01 (UTC)
follow up[编辑]
马关条约加入李经方交接台湾清册与澎湖之役 (1895年)
钓鱼台列屿中马关条约段落中加入,日本正式认为马关条约不包括钓鱼台之主张
- 二岛考之排板与分案资料再收集
- 日本民间意见
- 台湾法律意见的连结更新
杜撰 小笠原 独岛
林子平、三国通览图说页面 中小笠原、独岛的叙述及杜攥之反馈
井上清之回应、石井望页面开启、隋军至琉球之叙述、吕秀莲To 李
马关条约故宫图片上传
命名段落中,日本命名的叙述有明显错误![编辑]
原文,[编辑]
1900年，日本人黑岩恒把英语的“Pinnacle Islands（尖顶群岛）”翻译成日语，命名南小岛和北小岛及周边的小岩礁为“尖阁诸屿”。然后，黑岩恒把钓鱼岛、黄尾岛和这个“尖阁诸屿（不含钓鱼岛和黄尾岛）”合在一起起名为“尖阁列岛”，此名与“尖阁诸屿”很容易混淆。[15][16] 后来，日本政府又把赤尾岛加进去，命名为“尖阁诸岛”。
应该改成,[编辑]
1900年，日本人黑岩恒把英语的“Pinnacle Islands（尖顶群岛）”翻译成日语，命名南小岛和北小岛及周边的小岩礁为“尖头诸屿”。然后把钓鱼屿、黄尾屿和这个“尖头诸屿”合在一起，命名为“尖阁列岛”。在黑岩恒的地理命名正式报告“尖阁列岛探検记事”[1]中，并未出现中文命名的“赤尾屿”或日文命名的“久米赤岛”。后来日本政府又把赤尾屿加进去，命名为“尖阁诸岛”。
所改正的部分,[编辑]
1. 尖阁诸屿 更正为 尖头诸屿 2. 钓鱼岛、黄尾岛皆改正为屿,以符合原义 3. 不含钓鱼岛和黄尾岛是错误的, 事实上该调查与命名活动中未包括的是赤尾屿! 4. 此名与“尖阁诸屿”很容易混淆等语。因其网络链接已失效且此说法纯属臆测,足见其不可取。故删除!
参考资料,[编辑]
日本地学杂志的本文如下[2] 兹に尖阁列岛と称するは、我冲縄岛と、清国福州との中央に位ずる一列の小屿にして、八重山列岛の西表岛を北に距る大凡九十哩内外の位置に在り、本列岛より冲縄岛への距离は二百三十哩、福州への距离亦略相似たり、台湾岛の基隆へは仅々一百二十余哩を隔つ、帝国海军省出版の海図（明治三十年刊行）を案ずるに、本列岛は、钓鱼屿、尖头诸屿、及び黄尾屿より成立し、渺たる苍海の一粟なり。左れど其位置上の関系よりして、古来冲縄県人に知られ居れり、而して此列岛には、未た一括せる名称なく、地理学上不便少なからずを以って、余は窃かに尖阁列岛なる名称を新设することとなせり。而して本列岛は地势地质上に大别するのを必要と见る甲は鱼钓屿及ひ尖阁诸屿にして乙は黄尾屿なりとす左表の如し。
如果几天内,无人有异议,将直接修改!Ean.ycchu（留言） 2013年6月15日 (六) 05:02 (UTC)
原文[编辑]
- 第一条：中国确认朝鲜国为独立自主国家，朝鲜对中国的朝贡、奉献、典礼永远废止。
- 第二条：中国割让辽东半岛、台湾全岛及所有附属各岛屿。中国割让澎湖群岛，即英国格林尼次东经百十九度起至百二十度止、北纬二十三度起至二十四度之间诸岛屿。该地城垒、兵器制造所及国有物永久割让给日本。
- 第三条：两国各选派官员划定疆界，就地踏勘确定划界。
- 第四条：中国支付日本赔款2亿两白银（约3亿日圆）。
- 第五条：割让土地的居民能自由卖掉所有不动产及迁移，条约批准2年后该地的居民将被视为日本国民。
- 第六条：中国开放沙市、重庆、苏州、杭州等口岸，及认可日本最惠国待遇。允许日本人在中国通商口岸设立领事馆和工厂及输入各种机器。
- 第七条：日本在3个月以内撤回中国领土内之日军。
- 第八条：中国承认日本占领山东省威海卫三年，待中国还清赔款后才交还，如果费用支付不全，日军不撤回，日军军费由中国负担。
- 第九条：中国对日本人俘虏，不可虐待处刑，也不可对协助日军的中国人士处刑。
- 第十条：条约批准日开始停止战斗。
- 第十一条：条约由中日两国批准，日本明治28年（1895年）5月8日，清光绪二十一年四月十四日生效。
建议改成[编辑]
- 第一款：中国确认朝鲜国为独立自主国家，朝鲜对中国的朝贡、奉献、典礼永远废止。
- 第二款：下列地方之城垒、兵器制造所及国有物永远让与日本。一、辽东半岛。二、台湾全岛及所有附属各岛屿。 三、澎湖群岛，即英国格林尼次东经百十九度起至百二十度止、北纬二十三度起至二十四度之间诸岛屿。
- 第三款：两国各选派官员依据粘附本约之地图，共同踏勘并确定划界。
- 第四款：中国支付日本赔款2亿两白银（约3亿日圆）。
- 第五款：割让土地的居民能自由卖掉所有不动产及迁移，条约批准2年后该地的居民将被视为日本国民。
- 第六款：中国开放沙市、重庆、苏州、杭州等口岸，及认可日本最惠国待遇。允许日本人在中国通商口岸设立领事馆和工厂及输入各种机器。
- 第七款：日本在3个月以内撤回中国领土内之日军。
- 第八款：中国承认日本占领山东省威海卫三年，待中国还清赔款后才交还，如果费用支付不全，日军不撤回，日军军费由中国负担。
- 第九款：中国对日本人俘虏，不可虐待处刑，也不可对协助日军的中国人士处刑。
- 第十款：条约批准日开始停止交战。
- 第十一款：条约由中日两国批准，日本明治28年（1895年）5月8日，清光绪二十一年四月十四日生效。
更动之处[编辑]
- 1. 为符合条约内容,将第一~十一条的名称改成第一~十一款。
- 2. 为能更清楚地与钓鱼台列屿页面中的马关条约描述互相参照,增加第二款下三项次条文的标注。
- 3. 第十款停止战斗描述改为停止交战
提醒[编辑]
请在钓鱼台列屿的讨论页上与反对者讨论。在讨论出现进展前勿盲目回退对方编辑。--耶叶爷♥VC XC 2013年6月28日 (五) 12:56 (UTC)
- 如果你能在7月1日前和其他人在讨论页取得进展，我可以直接把保护解除。但如果你们仍然在吵的话，即使你编辑完了，也很快会被对方撤销，到时候编辑战再打起来，就不止是保护几周的问题了。--耶叶爷♥VC XC 2013年6月28日 (五) 13:20 (UTC)
- 你可以去讨论页开一个“编辑请求”标题，然后把你要写的文字都先放进去。--耶叶爷♥VC XC 2013年6月28日 (五) 16:13 (UTC)
- 已经开好“编辑请求”标题,及修订完成其内容。--Ean.ycchu（留言） 2013年6月29日 (六) 15:12 (UTC)
小弟才疏学浅，他举的例子是画入地图并且有些人会路过该地，好像没看到他提到过去中国“使用”或“控制”过钓鱼台，可否问阁下口中所说的相当证据在何处？--Changnick（留言） 2013年6月28日 (五) 14:09 (UTC)
明代以来の中国の地図や文献には钓鱼屿、黄尾屿、赤尾屿が中国の版図に含まれていたことを示すものがいろいろある。特に明代には倭寇や海贼の被害を防ぐため、政府は海禁という私的贸易の禁止や福建、広东などの沿岸一帯の住民を内陆に强制移住させる“迁界令”を実施するなど、沿海の海防にとりわけ注意を払っていた。[4]沿海の安全确保は国家にとっての重要な任务であり、防卫すべき沿海の岛々の范囲に钓鱼屿、黄尾屿、赤尾屿が含まれていた。この点についてはすでに多くの研究者が指摘している。その具体例として1562年に明の胡宗宪、郑若曽が编纂した‘筹海図编’巻一の“福建沿海山沙図”と巻二の“福建使往日本针路（梅花东外山至大琉球那霸）”の存在を指摘しておく。これらについては前述の鞠徳源著‘日本国窃土源流 钓鱼列屿主権辨’下册に図５、図６として収められている。同様なものとして施永図编纂の‘武备秘书’巻二“福建防海図”（1621年～1628年）がある。これも鞠徳源著の図10に収められている。Ean.ycchu（留言） 2013年6月28日 (五) 14:34 (UTC)
另请问您认为该教授所举“为渔民传统所使用”之证据又在何处？ 据我所知该教授所说皆为（为“中国”渔民传统所使用） 请参照 google 到的相关新闻（村田忠禧 & 渔民)
“中国渔民在钓鱼岛附近从事渔业活动自古有之，是理所当然的事情，不值得大惊小怪，日本方面应予以充分理解。”就9月7日日本海上保安厅巡视船在钓鱼岛海域拦截中国渔船事件，长期研究中国问题的横滨大学教授村田忠禧10日接受中新社记者专访时如是说。
您现在可按您的建议进行修改了，破坏者已暂被封禁，而不是全保护条目。谢谢您在讨论页的意见!--Lvhis（留言） 2013年7月25日 (四) 22:58 (UTC)
柯文哲[编辑]
关于柯文哲与亚伯斯格症，先前编辑已经有多次讨论，最终决定删除，请见讨论页。主要原因，根据生者传记原则，没有明确第三方来源则不采用。虽然这个评论由医生所提出，但他本人非柯文哲主治医师，其意见为个人评论，因此决定删除。如果阁下认为应加入，请在讨论页先提出讨论，获得共识后再加入。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年5月19日 (二) 07:20 (UTC)
- 了解阁下意见，已删除其子有亚斯伯格症的段落，保留引用，因此段引用有其家庭状况介绍。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年5月19日 (二) 08:34 (UTC)