讨论:嘉强电子

本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	电子学主题查论编本条目页属于电子学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

台湾专题

（获评初级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

Untitled[编辑]

(○)保留，MIPRO条目已经改善，同时提供相关资料作为Reference.近年来MIPRO无线麦克风品牌逐渐展露头角于国际舞台上，希望将MIPRO条目保留让更多维基人一起来贡献。—Ccdavid 2007年12月3日 (一) 06:19 (UTC)[回复]

For the past 8 years in Taiwan, I worked for an audio contractor company that designs, installs and sells sound systems for live and installed sound markets. Before that, I was working in USA doing similar gigs. Our company works with many imported and domestic brands. Mipro is one of the wireless mic brands we worked with regularly besides imported brands like Shure and Sennheiser. All three brands are reliable and good products. In my professional opinion, this brand, Mipro, is the leading domestic brand in Taiwan for wireless microphones and a worthy subject to be included in Chinese Wikipedia.

Audiodude (留言) 2007年12月5日 (三) 12:33 (UTC)Audiodude[回复]

最近接触了MIPRO的无线扩音机，不但机动性高，音质更是清晰，智能的充电电池更是让户外活动的演出得心应手，个人认为维基条目应包含各类详细的资料，才能堪称百科全书，就专业音响界而言，少了MIPRO品牌怎能算齐全呢? 重要性与否是个非常主观的意识，维基百科全书的精神应该是包罗万象，而不是主观意识的判断，个人支持保留此条目。Micoo (留言) 2007年12月6日 (四) 12:13 (UTC)[回复]

条目是在重要性模板挂上逾30天后未改进才会提交删除投票，可不必在那之前就呼朋引伴来声援。在讨论页投票也是无效的，何况就算是投票，毫无贡献的新注册用户意见通常也会被打很大折扣。—雅言（对话） 2007年12月15日 (六) 01:31 (UTC)[回复]

改进建议[编辑]

提及人名时大可不必加先生、总裁等称谓，如果是说明其头衔，应置於姓名前面，如创办者张洸照、总裁张洸照，而不是张洸照总裁。
注意带主观性色彩描述，如“荣”、“革命性”。
精确引用参考资料。就目前所列参考网页看来，MIPRO产品仅是获得TEC奖项入围提名，而非得奖，须更加注意其中差异。又如2002年部分，MIPRO获提名奖项为杰出技术成就奖(OUTSTANDING TECHNICAL ACHIEVEMENT)而非杰出创意成就奖(OUTSTANDING CREATIVE ACHIEVEMENT)，不应混为一谈。请编辑者在参考资料部分用心，续加校订，不是找几个网页然后统统列出来就算数。
—雅言（对话） 2007年12月15日 (六) 01:31 (UTC)[回复]

条目移动[编辑]

基于条目应以汉文命名原则从MIPRO移动至嘉强电子。未来如有需要将MIPRO品牌作为一独立条目加以扩充撰写时，可再行分离。参考松下电器及Panasonic—雅言（对话） 2007年12月15日 (六) 01:57 (UTC)[回复]