討論:石犀

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未評級、未知重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評未知重要度）

	歷史主題閱論編本條目頁屬於歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

石犀曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。

當前狀態：優良條目落選

本條目需要包含圖像或照片以提高其品質。請盡可能將此模板替換為更具體的媒體請求模板。
自由圖像搜索工具也許能夠在Flickr和其他網站上找到合適的圖像。

同行評審[編輯]

評審期：2022年9月30日 (五) 13:35 (UTC)至2022年10月30日 (日) 13:35 (UTC)
下次可評審時間：2022年11月6日 (日) 13:36 (UTC)起

最頂級的章節用「==xx==」，不是「=xx=」；「基本概況」一章適合整合為一段話；粗體一般只用在條目首段；許多章節未註明參考資料，可以多用點論文，而不是一般報導。--Kcx36（留言） 2022年10月1日 (六) 06:40 (UTC)[回覆]

石犀（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學，提名人：內容全面，來源充足，相信應符合標準。--Testtype018（留言） 2023年2月19日 (日) 12:15 (UTC)testtype018[回覆]

投票期：2023年2月19日 (日) 12:15 (UTC)至2023年2月26日 (日) 12:15 (UTC)
下次可提名時間：2023年3月28日 (二) 12:16 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。內容全面，來源充足，相信應符合標準。--Testtype018（留言） 2023年2月19日 (日) 12:15 (UTC)testtype018[回覆]
不符合優良條目標準：部分內容沒有來源。CBNWGBB（留言） 2023年2月19日 (日) 15:53 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：缺頁碼/具體出處，引用方法不是很嚴謹，內容分段和標題有點像新聞體而不是WP:摘要格式。----Cat on Mars 2023年2月19日 (日) 20:15 (UTC)[回覆]

：1票

符合優良條目標準，2票

不符合優良條目標準，落選。—👑孤山王子 📜 2023年2月26日 (日) 13:18 (UTC)[回覆]