討論:鶴城晚報
移动自Wikipedia:删除投票和请求/2004年11月30日
- 建議不要以意義大不大這個條件來作為刪除的標準。今天既然有人寫，它對於某些人來說可能就是有意義的條目。一方面這個條件過於主觀，再者，那為什麼那些感覺起來意義很大的許多條目卻至今沒有人寫？反對以這個理由刪除。--[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 00:31 2004年12月1日 (UTC)
- 不同意刪除，對於刪除的準則應該進一步完善，保護參與者的熱情。--用心閣 03:50 2004年12月1日 (UTC)
- 呃，隨便。這個條目太簡單，從中看不出這張報紙有任何較大較特殊的意義。而且這張晚報即使在黑龍江省內也沒有多大影響力，只不過是一張最普通的城市晚報而已。--hunry 03:54 2004年12月1日 (UTC)
- 水至清則無魚 --用心閣 09:03 2004年12月1日 (UTC)
结束移动 * 结束移动