跳至內容

維基百科:特色條目評選/颶風多格

維基百科,自由的百科全書

颶風多格[編輯]

結果8支持, 0反對 => 入選 核對者:--劉嘉留言2014年2月19日 (三) 16:10 (UTC)[回覆]

颶風多格編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(20,167位元組)

投票期:2014年2月5日 至 2014年2月19日
說明:譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面。—劉嘉留言2014年2月5日 (三) 16:06 (UTC)[回覆]

符合特色標準[編輯]

如果認為這個條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合典範條目標準:提名人票。--劉嘉留言2014年2月5日 (三) 16:08 (UTC)[回覆]
  2. 符合典範條目標準:內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年2月11日 (二) 03:14 (UTC)[回覆]
  3. 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年2月11日 (二) 08:49 (UTC)[回覆]
  4. 符合典範條目標準:內容全面--Fayhoo留言2014年2月14日 (五) 04:55 (UTC)[回覆]
  5. 符合典範條目標準:支持,符合特色標準。--Walter Grassroot () 2014年2月14日 (五) 13:47 (UTC)[回覆]
  6. 符合典範條目標準:內容充實,來源可靠。支持高質量的自然科學條目。 --北風其涼留言2014年2月16日 (日) 11:50 (UTC)[回覆]
  7. 符合典範條目標準:支持五級颶風。--學有機化學品人生百味 2014年2月17日 (一) 06:04 (UTC)[回覆]
  8. 符合典範條目標準:條目不錯,來源充足。--To be №.N 2014年2月18日 (二) 00:03 (UTC)[回覆]

不符合特色標準[編輯]

如果認為這個條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明條目不符合特色條目標準之處並簽名;

中立[編輯]

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見[編輯]

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



結果8支持, 0反對 => 入選 核對者:--劉嘉留言2014年2月19日 (三) 16:10 (UTC)[回覆]