討論:氣 (中國)
 |
氣 (中國)屬於維基百科哲學與宗教主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
氣條目中關於「氣論:養氣心法」內容遭刪除一案的討論[編輯]
請問，關於本條目氣的內容中，有一部份相關於本人另外新增的氣/養氣心法的擴充資訊，遭到Mys_721tx刪除，請問刪除的依據為何？可否說明？
此外，具有關係的另外一個案子，乃關於Mys_721tx針對氣/養氣心法的條目亦提出了提交刪除討論，並以Wikipedia:原創研究作為刪除依據，本人業已於相關討論頁面作出說明，相關內容皆為望文生義、白話說明，以原創研究作為提交刪除討論的依據可為妥當？同樣的，關於本條目氣的相關資訊被刪除，本人持相同的看法在此提出討論，敬請刪除者於日內指教。BenXY（留言） 2014年2月26日 (三) 22:40 (UTC)
是否增加一個到「氣體」的鏈接？[編輯]
在章節頂端加一個dablink模板到「氣體」會不會更好一點。在《現代漢語詞典（第5版）》中，「氣」的第一條解釋就是「氣體」。
- [回覆]實然不宜，至於何以不宜，敬請參閱最新添加的氣論相關內容。BenXY（留言） 2014年2月24日 (一) 06:37 (UTC)
「氣論:養氣心法」相關討論[編輯]
關於本條目中有關於氣/養氣心法的擴充資訊及其討論置於此，有賴有識之士交流。BenXY（留言） 2014年2月24日 (一) 17:57 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了氣 (中國)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010203692 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20100817210452/http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010203692
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。