讨论:气 (中国)
 |
气 (中国)属于维基百科哲学与宗教主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
气条目中关于“气论:养气心法”内容遭删除一案的讨论[编辑]
请问，关于本条目气的内容中，有一部分相关于本人另外新增的气/养气心法的扩充资讯，遭到Mys_721tx删除，请问删除的依据为何？可否说明？
此外，具有关系的另外一个案子，乃关于Mys_721tx针对气/养气心法的条目亦提出了提交删除讨论，并以Wikipedia:原创研究作为删除依据，本人业已于相关讨论页面作出说明，相关内容皆为望文生义、白话说明，以原创研究作为提交删除讨论的依据可为妥当？同样的，关于本条目气的相关资讯被删除，本人持相同的看法在此提出讨论，敬请删除者于日内指教。BenXY（留言） 2014年2月26日 (三) 22:40 (UTC)
是否增加一个到“气体”的链接？[编辑]
在章节顶端加一个dablink模板到“气体”会不会更好一点。在《现代汉语词典（第5版）》中，“气”的第一条解释就是“气体”。
- [回复]实然不宜，至于何以不宜，敬请参阅最新添加的气论相关内容。BenXY（留言） 2014年2月24日 (一) 06:37 (UTC)
“气论:养气心法”相关讨论[编辑]
关于本条目中有关于气/养气心法的扩充资讯及其讨论置于此，有赖有识之士交流。BenXY（留言） 2014年2月24日 (一) 17:57 (UTC)
外部链接已修改[编辑]
各位维基人：
我刚刚修改了气 (中国)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010203692 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100817210452/http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010203692
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。